اسناد دادگاه نیویورک تایمز: OpenAI و مایکروسافت از «حلقه
اسناد تازهافشاشده در پرونده نیویورک تایمز علیه OpenAI و مایکروسافت نشان میدهد این شرکتها از پیش میدانستند که استخراج داده برای آموزش مدلها به وب و ناشران آسیب میزند. مایکروسافت میگوید این اظهارات دیدگاه یک کارمند است، نه موضع رسمی شرکت.
چه اتفاقی افتاد؟
به گزارش The Verge AI، اسناد تازهافشاشدهای از پرونده حقوقی نیویورک تایمز علیه OpenAI و مایکروسافت منتشر شده که در آن، مستندات داخلی خودِ این شرکتها به پیامدهای منفی استخراج داده برای آموزش مدلهای زبانی اعتراف میکند. بر اساس این گزارش، در یکی از این اسناد داخلی مایکروسافت آمده که راهبرد محتوایی هوش مصنوعی این شرکت یک «حلقه شوم» آغاز کرده که همزمان به عملکرد مدلها و کل وب آسیب میزند؛ وضعیتی که در آن یک محصول نهایی، پایههای اقتصادی تأمینکنندگان اصلی خود را تهدید میکند.
بخش قابلتوجهی از نقلقولهای جنجالی این پرونده به Brent Hecht، مدیر علوم کاربردی مایکروسافت، نسبت داده شده است. او برداشت داده توسط ChatGPT و Copilot را «بزرگترین سرقت نیروی کار در تاریخ بشر» توصیف کرده و دفاعیات مایکروسافت درباره استفاده منصفانه را «تمسخر کامل» این مفهوم خوانده است. با این حال، مایکروسافت تلاش کرده از این اظهارات فاصله بگیرد؛ سخنگوی این شرکت به The Verge گفته که این نظرات بازتاب دیدگاه شخصی یک کارمند است، تحلیل حقوقی نیست و موضع رسمی شرکت محسوب نمیشود. در پروندهای جداگانه نیز یکی از مدیران مایکروسافت، Hecht را دارای دیدگاههایی متفاوت و دانشگاهی توصیف کرده که لزوماً نماینده موضع شرکت نیست.
در همین حال، ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت، پذیرفته که چتباتها عملاً جای جستوجو را گرفتهاند و نیاز به مراجعه مستقیم به منبع اطلاعات را کاهش دادهاند. اسناد داخلی OpenAI هم نشان میدهد این شرکت از تمایل ChatGPT به بازتولید عینبهعین محتوای دارای حق نشر آگاه بوده است؛ کارکنان آن اذعان کردهاند که GPT-4 حجم زیادی داده را «به خاطر سپرده» و در بازگرداندن آن بسیار توانمند است. در این پرونده نمونههایی از خروجی ChatGPT ذکر شده که بخشهای طولانی از مقالات رسانههایی مانند نیویورک تایمز، Mercury News، The Denver Post، LifeHacker و Eurogamer را بازتولید کرده است.
سوالات متداول
پرونده نیویورک تایمز علیه OpenAI و مایکروسافت درباره چیست؟
این پرونده حول استفاده از محتوای دارای حق نشر برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی شکل گرفته است. اسناد تازهافشاشده نشان میدهد شرکتها از پیامدهای این کار بر ناشران آگاه بودند.
منظور از «حلقه شوم» در این اسناد چیست؟
اصطلاحی که در یک سند داخلی مایکروسافت آمده و به وضعیتی اشاره دارد که در آن مدلهای زبانی با استخراج محتوا، به زنجیره تأمین محتوای خودشان آسیب میزنند.
مایکروسافت به این اتهامات چه پاسخی داده است؟
مایکروسافت میگوید اظهارات مورد اشاره، دیدگاه شخصی یک کارمند است و موضع رسمی یا تحلیل حقوقی شرکت را نشان نمیدهد.
جمعبندی
اسناد تازهافشاشده تصویری روشنتر از آگاهی درونی OpenAI و مایکروسافت درباره پیامدهای استخراج گسترده محتوا ترسیم میکند؛ از هشدار درباره «حلقه شوم» تا اذعان به بازتولید عینبهعین مطالب. با این حال، مایکروسافت این اظهارات را موضع رسمی خود نمیداند و سرنوشت نهایی این پرونده همچنان به تصمیم دادگاه بستگی دارد. آنچه مسلم است، فشار فزاینده بر رابطه میان مدلهای زبانی و ناشران محتواست.