هشدارهای آخرالزمانی هوش مصنوعی از نگاه هالیوود

چه اتفاقی افتاد؟

به گزارش The Verge AI، در حالی که شرکت‌های فناوری درباره احتمال نابودی بشریت به دست هوش مصنوعی هشدار می‌دهند، اتحادیه‌های کارگری هالیوود از عموم می‌خواهند که به آنچه همین حالا در حال وقوع است توجه کنند. این رسانه از Disney، Netflix، Amazon، Lionsgate و چند استودیوی دیگر که استفاده از هوش مصنوعی را آغاز کرده‌اند خواست درباره هشدارهای اخیر اظهارنظر کنند؛ هیچ‌کدام پاسخ ندادند. اما اتحادیه بازیگران آمریکا (SAG-AFTRA) و انجمن نویسندگان آمریکا شاخه شرق (WGAE) پاسخ دادند.

ابزارهای هوش مصنوعی که در تولید سرگرمی به کار می‌روند با سیستم‌هایی که موج تازه‌ای از افشاگری و اظهارات آخرالزمانی را برانگیخته‌اند، تفاوت دارند. این ابزارها به اندازه سیستم‌هایی که جیکوب کاکسون، پژوهشگر پیشین Anthropic، را به ترک شغلش واداشت و ایوان هابینگر، مسئول هم‌راستاسازی Anthropic، را به این ادعا رساند که این فناوری می‌تواند در «دهه آینده» همه انسان‌ها را بکشد، خطر وجودی ندارند.

با این حال، مدل‌هایی که نسخه‌های دیجیتال بازیگران را می‌سازند و می‌کوشند ابزارهای سنتی فیلم‌سازی را بازتولید کنند، شغل‌های انسانی را تهدید می‌کنند. دانکن کرابت‌آیرلند، مذاکره‌کننده ارشد SAG-AFTRA، می‌گوید این اتحادیه زودتر از دیگران فهمید هوش مصنوعی می‌تواند معیشت اعضا را تحت تأثیر قرار دهد و کوشید با طرح موضوع در نخستین فرصت ممکن، افکار عمومی را شکل دهد. به گفته او، این اتحادیه در قراردادهای خود محافظت‌های الزام‌آور و معناداری به دست آورده که شرکت‌هایی مثل OpenAI، Anthropic یا Google را مستقیماً در بر نمی‌گیرد، اما همه شرکت‌های فعال در تولید محتوای حرفه‌ای سرگرمی در آمریکا را پوشش می‌دهد.

کرابت‌آیرلند می‌گوید باید نگران پیامدهای گسترده اجتماعی هوش مصنوعی بود، اما برخی هشدارها درباره تهدید وجودی ممکن است اغراق‌آمیز باشند. او معتقد است ترک Anthropic توسط کاکسون باعث شده نتواند به‌سادگی تشخیص دهد به چه چیزی باید اعتماد کند، هرچند می‌پذیرد کاکسون توانسته توجه عمومی را جلب کند.

سام ویلر، مدیر اجرایی WGAE، تندتر سخن می‌گوید و رفتار «الیگارش‌های فناوری» را بی‌پروا و همراه با بی‌صداقتی گسترده توصیف می‌کند. او می‌گوید این انجمن مدت‌ها هشدار داده هوش مصنوعی تنظیم‌نشده تهدیدی وجودی برای کارگران، دموکراسی و جهان است. به گفته ویلر، اعضای این انجمن در سال ۲۰۲۳ به مدت ۱۴۸ روز اعتصاب کردند تا استودیوها محافظت‌های واقعی را بپذیرند، اما چانه‌زنی جمعی جایگزین مقررات دولتی نیست. او تضعیف جایگاه کارگران، تخریب اینترنت، گسترش اطلاعات نادرست و افزایش هزینه انرژی را از آسیب‌های ملموس هوش مصنوعی می‌داند و می‌گوید این آسیب‌ها نتیجه تصمیم‌های انسانی است.

چرا مهم است؟

این موضع‌گیری نشان می‌دهد شکاف میان روایت شرکت‌های هوش مصنوعی و دغدغه گروه‌های کارگری در حال عمیق‌تر شدن است. اتحادیه‌ها می‌خواهند بحث عمومی از سناریوهای آخرالزمانی به آسیب‌های قابل مشاهده مثل از دست رفتن شغل و اطلاعات نادرست منتقل شود. با این حال، نمی‌توان با قطعیت گفت این رویکرد جایگزین مطالبات ایمنی هوش مصنوعی می‌شود یا آن را تضعیف می‌کند؛ به نظر می‌رسد این دو مسیر می‌توانند موازی پیش بروند. برای پیگیری تحولات این حوزه می‌توانید آخرین اخبار صنعت و سیاست‌گذاری را دنبال کنید.